O blog não tem nenhuma nova postagem desde o dia 30. Cadê o pessoal?
Pessoalmente, gostei muito deste último post do dia 30 sobre as Velhas Virgens, da Marina. Ela apresenta a banda, para os que não a conhecem, depois a comenta numa perspectiva pessoal, coloca letra de música e foto. Poderia talvez ter colocado um link para a música ou para o site da banda. O texto é longo, mas eu gosto de textos longos.
Quem não entendeu porque estou fazendo estes comentários, leia o post "Cowabanga".
sábado, 1 de setembro de 2007
Mudando o canal
O post da Parmalat me trouxe uma informação nova, que desconhecia. O texto apresenta o dado e comenta a campanha, ainda trazendo o jingle. Não consegui abrir a ilustração do meu computador, mas acho que é problema deste. Bom o finalzinho, com a sacada maliciosa.
O "Jornalismo de verdade" é um texto que apresenta uma posição bem clara e que, vamos admitir, é fácil de concordar (embora, eu, pessoalmente, não concorde: jornalismo para mim não é cruzada, é só uma profissão; todo jornalismo deveria ser investigativo e toda notícia é tb uma repotagem; e até mau jornalismo é jornalismo; negar isto, para mim, é idealizar um ofício e não acredito em idealismos). Em relação ao programa, poderia embasar mais esta posição com exemplificações e falar um pouco mais das características do Caco, etc. Trazer o assunto à baila é ótima idéia.
Quem não entendeu porque estou fazendo estes comentários, leia o post "Cowabanga".
O "Jornalismo de verdade" é um texto que apresenta uma posição bem clara e que, vamos admitir, é fácil de concordar (embora, eu, pessoalmente, não concorde: jornalismo para mim não é cruzada, é só uma profissão; todo jornalismo deveria ser investigativo e toda notícia é tb uma repotagem; e até mau jornalismo é jornalismo; negar isto, para mim, é idealizar um ofício e não acredito em idealismos). Em relação ao programa, poderia embasar mais esta posição com exemplificações e falar um pouco mais das características do Caco, etc. Trazer o assunto à baila é ótima idéia.
Quem não entendeu porque estou fazendo estes comentários, leia o post "Cowabanga".
Cowabanga
Atendendo sugestão do Haubrich, passarei a fazer comentários rápidos sobre posts dos blogs.
Vou me ater aos posts de quarta ou quinta em diante, ok? E aleatoriamente. E são comentários, opiniões, e não verdades absolutas (eu tinha uma professora de história que dizia, dando uma aula: "Esta é a minha verdade. Não existe uma só verdade. Existem várias". Para um professor de história dizer isto, tem de ter bala na agulha, certo?).
Começo por ordem alfabética, o Cowabanga.
Dois posts, do Kauê, sobre personagens de ficção, e da Paula, sobre o filme dos Simpsons.
O post do Simpsons está bem interessante, pois relata rapidamente o argumento do filme, tem uma linguagem pessoal e uma perspectiva opinativa sem ser pretensiosa, coloquial. Rápido de ler, fácil, com alguma informação. O recurso da reprodução do trailer, que vale como atrativo mas tb como informação, dá um plus a mais.
O post do ranking é mais ambicioso, parece-me, apesar das ressalvas do próprio autor em seu início. De qualquer forma, esta coisa de lista e ranking sempre funciona, as pessoas adoram ler isto. Não vou aqui opinar sobre a escolha dos personagens, é um critério pessoal. Gostei de ler sobre os que já conhecia e aprendi sobre os que não conhecia. Podia ter falado sobre o Keith Richards no Jack Sparrow e aparece duas vezes Homer Simpson na listagem final.
Vou me ater aos posts de quarta ou quinta em diante, ok? E aleatoriamente. E são comentários, opiniões, e não verdades absolutas (eu tinha uma professora de história que dizia, dando uma aula: "Esta é a minha verdade. Não existe uma só verdade. Existem várias". Para um professor de história dizer isto, tem de ter bala na agulha, certo?).
Começo por ordem alfabética, o Cowabanga.
Dois posts, do Kauê, sobre personagens de ficção, e da Paula, sobre o filme dos Simpsons.
O post do Simpsons está bem interessante, pois relata rapidamente o argumento do filme, tem uma linguagem pessoal e uma perspectiva opinativa sem ser pretensiosa, coloquial. Rápido de ler, fácil, com alguma informação. O recurso da reprodução do trailer, que vale como atrativo mas tb como informação, dá um plus a mais.
O post do ranking é mais ambicioso, parece-me, apesar das ressalvas do próprio autor em seu início. De qualquer forma, esta coisa de lista e ranking sempre funciona, as pessoas adoram ler isto. Não vou aqui opinar sobre a escolha dos personagens, é um critério pessoal. Gostei de ler sobre os que já conhecia e aprendi sobre os que não conhecia. Podia ter falado sobre o Keith Richards no Jack Sparrow e aparece duas vezes Homer Simpson na listagem final.
Sobre blogs
Um centro de Harvard, nos EUA, divulgou recentemente uma pesquisa envolvendo 160 sites entre abril de 2006 e abril de 2007. As conclusões são que, enquanto a circulação dos jornais norte-americanos caiu 3% e os noticiários de TV perderam milhões de telespectadores, a Internet teve uma tendência constante de aumento de público. Nesta conta não estão apenas os sites de jornais, mas também portais de busca como o Google e, é claro, blogs. O Observatório da Imprensa publicou um artigo sobre a pesquisa no endereço (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=446MON021).
Parece que o público está buscando na Internet algo que não encontra mais (ou acha que não encontra) nos impressos. Adivinhem o quê? Notícias.
Bem, diante deste estudo e de outros que confirmam a tendência de crescimento cada vez maior da rede - e também da constatação de que a linguagem e o formato de blogs passa a ser cada vez mais apropriada pelas empresas de comunicação -, me parece, pessoalmente, imporem-se quatro questões. Ou, trocando em miúdos (de onde será que vem esta expressão?): se a rede afirma-se crescentemente e se um de seus aspectos mais importantes são os blogs, bom, afinal de contas, diabos, onde estamos e para onde vamos como jornalistas e como seres humanos?
Há quatro aspectos que me intrigam em relação a blogs (partindo da perspectiva dinossáurica de quem nasceu em 1967, um pouquinho antes do Sargent's Pepper, e que nunca teve blog estilo diário pessoal):
1) A incorporação dos blogs pela mídia tradicional pode significar a destruição de características centrais deste formato?
2) O blog é um espaço informativo ou opinativo?
3) A palavra-chave na discussão entre blogs e jornalismo tradicional é credibilidade. Como um blog adquire credibilidade?
4) O blog vai moldar um novo tipo de jornalista?
Nos próximos dias, vou discutir um pouco destas questões aqui no blog. Sigam-me.
Parece que o público está buscando na Internet algo que não encontra mais (ou acha que não encontra) nos impressos. Adivinhem o quê? Notícias.
Bem, diante deste estudo e de outros que confirmam a tendência de crescimento cada vez maior da rede - e também da constatação de que a linguagem e o formato de blogs passa a ser cada vez mais apropriada pelas empresas de comunicação -, me parece, pessoalmente, imporem-se quatro questões. Ou, trocando em miúdos (de onde será que vem esta expressão?): se a rede afirma-se crescentemente e se um de seus aspectos mais importantes são os blogs, bom, afinal de contas, diabos, onde estamos e para onde vamos como jornalistas e como seres humanos?
Há quatro aspectos que me intrigam em relação a blogs (partindo da perspectiva dinossáurica de quem nasceu em 1967, um pouquinho antes do Sargent's Pepper, e que nunca teve blog estilo diário pessoal):
1) A incorporação dos blogs pela mídia tradicional pode significar a destruição de características centrais deste formato?
2) O blog é um espaço informativo ou opinativo?
3) A palavra-chave na discussão entre blogs e jornalismo tradicional é credibilidade. Como um blog adquire credibilidade?
4) O blog vai moldar um novo tipo de jornalista?
Nos próximos dias, vou discutir um pouco destas questões aqui no blog. Sigam-me.
quinta-feira, 30 de agosto de 2007
Então tá!
Na aula de hoje (30/08), avaliamos nossos blogs e conversamos com o Gabriel Brust (um dos integrantes do grupo que edita o blog de política Nova Corja http://www.insanus.org/novacorja/ e que também participa do blog www.clicrbs.com.br/remix).
Ficaram muitas questões interessantes alinhavadas para discutirmos, como a credibilidade dos blogs e a mudança no perfil profissional dos jornalistas.
Na parte final da aula, depois do intervalo, levantamos os pontos altos e os pontos baixos dos blogs na opinião da turma, com exceção do por dentro da bolsa e do por trás das grades, porque não havia ninguém dos grupos responsáveis presente.
Ficou combinado, então, que os colegas vão enviar sua avaliação (pontos altos e baixos) do por dentro da bolsa e do por trás das grades nos comentários dos respectivos blogs. As gurias lêem e avaliam se concordam ou não.
Para esta semana, vamos manter o exercício, depois de refletir um pouco (não é preciso concordar, só pensar!) nos pontos levantados em aula, no papo que tivemos e nas críticas dos colegas.
Então, até dia 06/09:
- 1 post por dia (no mínimo) em cada blog
- 2 comentários de cada aluno (no mínimo) em blogs que não sejam o do seu grupo
Débora, continue assim, com muitos comentários.
Lucchese, a foto do Ginsberg despertou polêmicas. Informe-se.
No mais, o Douglas matou a charada: o único blog que não cumpriu a proposta foi este aqui, o Red III, que não teve nada de opinativo. Minhas excusas.
Ficaram muitas questões interessantes alinhavadas para discutirmos, como a credibilidade dos blogs e a mudança no perfil profissional dos jornalistas.
Na parte final da aula, depois do intervalo, levantamos os pontos altos e os pontos baixos dos blogs na opinião da turma, com exceção do por dentro da bolsa e do por trás das grades, porque não havia ninguém dos grupos responsáveis presente.
Ficou combinado, então, que os colegas vão enviar sua avaliação (pontos altos e baixos) do por dentro da bolsa e do por trás das grades nos comentários dos respectivos blogs. As gurias lêem e avaliam se concordam ou não.
Para esta semana, vamos manter o exercício, depois de refletir um pouco (não é preciso concordar, só pensar!) nos pontos levantados em aula, no papo que tivemos e nas críticas dos colegas.
Então, até dia 06/09:
- 1 post por dia (no mínimo) em cada blog
- 2 comentários de cada aluno (no mínimo) em blogs que não sejam o do seu grupo
Débora, continue assim, com muitos comentários.
Lucchese, a foto do Ginsberg despertou polêmicas. Informe-se.
No mais, o Douglas matou a charada: o único blog que não cumpriu a proposta foi este aqui, o Red III, que não teve nada de opinativo. Minhas excusas.
quinta-feira, 23 de agosto de 2007
Mãos à obra!
Na lista ao lado, estão os links para os blogs criados pela turma. Lembrem-se, a idéia é:
1 - Os blogs são coletivos, temáticos e opinativos (o que não significa que eles tb não possam ter informações, é claro)
2 - Layouts e uso de recursos visuais é livre
3 - É preciso que o grupo faça ao menos um post por dia de hoje (23/08) até a próxima quinta (30/08)
4 - É preciso que cada um, individualmente, faça pelo menos dois comentários em posts de blogs de grupos que não o seu
Inté
1 - Os blogs são coletivos, temáticos e opinativos (o que não significa que eles tb não possam ter informações, é claro)
2 - Layouts e uso de recursos visuais é livre
3 - É preciso que o grupo faça ao menos um post por dia de hoje (23/08) até a próxima quinta (30/08)
4 - É preciso que cada um, individualmente, faça pelo menos dois comentários em posts de blogs de grupos que não o seu
Inté
Assinar:
Postagens (Atom)