Cronograma final

Pessoal, ficamos assim então para este finalzinho de semestre:

Dia 4 de julho, sexta, às 12h - Prazo final para entrega de trabalhos finais (quem quiser deixar antes no meu escaninho, ótimo). Ao meio-dia, saio da Fabico e adeus, tia Chica.

Para quem optou por manter os blogs, o prazo para postagens se encerra no dia 3 de julho.

Dia 9 de julho, quarta, das 8h30m às 10h30min, na sala 103 - devolução dos trabalhos e comentários sobre notas. Enviarei a avaliação dos blogs por mail para os respectivos grupos.

Obrigado a todos pela colaboração, críticas e participação no semestre e especialmente a Mauren por nossa maravilhosa aula final sobre charge, cartum e caricatura. Os trabalhos gráficos de todos sobre a nossa disciplina ficaram ótimos. Agradeço pelas críticas e principalmente pelo grande carinho demonstrado. Ficarei com saudades.

Por questões técnicas (tenho senhas diferentes para o gmail e para o blogger, e isto causa alguns transtornos), ainda não consegui postar aqui as crônicas de vocês, o que o farei ao fim do semestre, depois que acabar a maratona de notas, trabalhos, monografias e bancas.

Se joga no bafão

Pois é, o bafão começou com uma dupla de dois e acaba com um uno de um. A Mauren está sozinha tocando o blog, o que é lamentável, não pelo talento e a capacidade dela, mas porque acho que este exercício se torna mais produtivo em grupo, para que se possa pensar coletivamente um veículo opinativo e conciliar individualidades e interesses. Enfim.

O blog está bem uniforme, com fofocas interessantes e bem comentadas, uso freqüente de vídeos e fotos. Mantém-se atualizado (haja vista o post recente sob a estréia do “Sex and the city”, a capa da playboy e aquele sobre o affair Ronaldo, mas também garimpa curiosidades, como o excelente pênis voador do Gasparov. Os textos estão fluentes, agradáveis, sem erros de português. O blog se mantém com boa regularidade, com novos posts a cada semana. Continua assim.

Em tempo: chapeuzinho ridículo mesmo aquele da Sarah Jessica Parker, hein??

Pelo mundo

Gosto especialmente do assunto política internacional e penso que, pelas próprias características, ele permite um apanhado de possibilidades aos integrantes do blog em termos de fotos, links, vídeos etc. Por isso, acho que tais possibilidades ainda podem ser aproveitadas ainda mais, apesar de ter notado um esforço da dupla em incrementar os posts com imagens. Mas que tal usar um pouquinho mais os recursos multimídia, importando os vídeos do youtube? O layout está clean e bonito.

É interessante a liberdade proposta pelo blog de trafegar pelas notícias internacionais indo de xenofobia na África às eleições americanas, passando pela Libertadores. Foge do agendamento das editorias de mundo, mas também não as ignora. Parece um blog para quem se interessa pelo noticiário internacional, mas quer um toque mais descontraído, pessoal em relação às notícias da área, sempre muito sisudas. Ou não? Na verdade, há posts num tom muito coloquial e opinativo em relação aos fatos, e outros que limitam-se a reproduzir informações. Acho que o melhor caminho é investir na opinião.

A Jaque está com uma ótima participação, não apenas em termos quantitativos, mas também no texto e na escolha dos assuntos (à parte o segundo post sobre a Libertadores, onde acho que o que falou mais alto foi a torcedora a fins de escrever sobre futebol). Bom o post sobre o Obama. Os temas escolhidos pelo Régis para escrever, xenofobia e prisões flutuantes, chamam a atenção, mas acho que valia também comentar, fazer uma reflexão, mesmo que seja descompromissada, sobre as informações, e não apenas reproduzir os dados, por mais interessantes que eles sejam (e, nestes dois casos, são muito). Quero saber o que tu acha desse mundo louco. E tem de postar mais, Régis.

O curioso

O grupo tem mantido razoavelmente atualizado o blog, com destaque para a Juliana. Mas dá para melhorar esta participação. O blog tem diversos links para o leitor se aprofundar no mundo “curioso” proporcionado pela Internet, e ainda oferece imagens e links internos nos posts, além dos sempre interessantes posts de áudio do Douglas. Explorar (com inteligência) as possibilidades técnicas dadas pelo veículo é sempre algo recomendável.

Ao contrário dos outros blogs da disciplina, O curioso poderia ser definido como um blog de “colunistas” especializados. Juliana com as “inutilidades”, Gabriela com as “estranhezas cotidianas” e Douglas com a “ouvidoria”. Ás vezes, esta junção parece meio forçada, principalmente em relação às temáticas propostas pelo Douglas. Mas, de modo geral, “colunistas” comprometem-se com o estilo leve e meio descompromissado do blog, tendo em comum a publicação de notas curiosas e interessantes.

Pela sua própria proposta, as “inutilidades” se valem de textos mais enxutos. O tom opinativo, no entanto, está presente, em posts com linguagem bem informal e com um trabalho de levantamento de produtos curiosos. Os tênis, a bolsa, os sites – todos são interessantes e curiosos. Boa seleção de imagens. A “estranhezas” se vale de fait divers e comenta-os. Me chama a atenção a opção da Gabriela por colocar aquela barrinha ali separando informação e opinião, mostrando claramente ao leitor o que é o dado e o que é o comentário dela. Pessoalmente, gostei bastante da do homem fusão e a do robô, que tem um toque bem pessoal e irônico. Do Douglas, temos três posts, os três ótimos. A do repórter Esso é um achado, a da boquinha da garrafa hilariante e a humildade dos nossos homens de rádio em “colocando em dia...(1)” é algo comovente. A vaidade é uma doença crônica do microfone, mesmo.

Futebol em destaque

Este é o blog no qual se nota um maior envolvimento do grupo, e um maior equilíbrio na participação de seus integrantes, destacando-se, no entanto, o Paulinho e o Matheus. Novamente, parabéns, continuem assim. Luiz é quem está com a participação mais fraca até agora, apenas dois posts desde 1º de maio. Te liga, Luiz, pois este nível de participação não te garante nota suficiente no trabalho final.

A vontade de tocar o blog e o entusiasmo pelo tema se refletem no tom e no tamanho de alguns comentários. Os integrantes também estão fazendo bom uso de imagens, links e vídeos, colocados em profusão nos posts – certo, o tema pede. Como conjunto, o blog conta com comentários de jogos, textos sobre problemas específicos relacionados a estádios, ingressos ou curiosidades sobre torcida, frases, fofocas, mascotes etc, o que garante a satisfação de uma gama ampla de leitores.

Na maioria dos posts, Matheus e Paulo fazem as vezes de comentaristas, discutindo as partidas e avaliando os caminhos que os times devem seguir a cada rodada, demonstrando conhecimento de causa (fala aqui alguém que não entende lhufas de futi). Matheus deu uma arejada com aquela seleção de fotos "curiosas" e também com o relato da visita a Buenos Aires . Paulo é muito detalhista e tem a preocupação de acompanhar as principais rodadas, algo fundamental num blog de futebol. Gostei muito também do comentário do Luiz sobre a partida Grêmio X São Paulo, uma análise bem cuidadosa, me pareceu.

Caroline levanta temas interessantes relacionados ao universo do torcedor, como a questão dos ingressos, dos horários dos jogos e da própria torcida. Aquele post dos vídeos das torcidas, porém, poderia ser melhor aproveitado, avalio, se houvesse um pequeno comentário depois de cada vídeo ou se as imagens fossem divididas em posts diferentes, com textos curtos. Assim, um em cima do outro, não convida muito. Excelente o comentário sobre o Iarley, em cima do lance. Monia oferece um contraponto interessante e enriquecedor a este universo de chuteiras com uma visão que privilegia temas mais curiosos. O post dos mascotes ficou muito agradável de ler. Sugiro um agora sobre os hinos – tem o do Grêmio, feito pelo Lupícinio, a história da greve de bonde ("até a pé") etc etc.

Ensalada verde

No blog se destaca a participação preponderante da Emanuela, responsável por seis dos 10 posts do dia 1º de maio até 6 de junho. É preciso levar em conta isto logo de saída. Urge uma maior participação dos outros integrantes não apenas em relação aos posts, mas também aos comentários. Em suma, um envolvimento maior com o trabalho e com o grupo. Sinal amarelo para Maria Clara e Cristiano (que só postou um texto até agora!).

Não observei grandes mudanças na coluna de links, mas é bastante elogiável a preocupação dos integrantes em relacionar seus posts a outros sites, publicar ilustrações ou mesmo fotos. Isto areja a página e embeleza o blog. Em relação ao conteúdo, em primeiro lugar alerto que é preciso reler com cuidado os posts antes de publicá-los, pois encontrei alguns erros de gramática e ortografia ("interpérie", no lugar de "intempérie", em tristeza não tem fim, "disceminada", no lugar de "disseminada", em o lixo de Nápolis, por exemplo). Os temas estão variados e acertadamente, não ignoram os fatos mais recentes relacionados à área: a queda da ministra Marina Silva, por exemplo. Em relação ao post do Carlos Minc, porém, não ficou claro para mim o que é informação vinda de outra fonte e o que é a opinião da autora – quem sabe colocar a notícia em itálico??

Emanuela está de parabéns, com um belo trabalho que alia informação, opinião e um tom pessoal, participante, autoral, muito apropriado a blogs (mesmo tom que encontrei no post da Maria Clara sobre remo – tristeza não tem fim -, que achei excelente e muitíssimo interessante, adorei ler). Os posts sobre a Marina Silva e sobre o derretimento dos pólos (Emanuela) e sobre a composteira da Fabico (Cristiano), no entanto, apesar da temática atraente, não tem opinião. E a proposta do blog é ser OPINATIVO. Um exemplo de como conjugar bem estes dois gêneros é o Fabico super verde, muito bom.

Dr Divago

A elogiar a colocação de links ao lado para órgãos de imprensa e sites dos governos e de instituições, além dos blogs da própria disciplina. Ficou muito bom para o leitor. Acho que ainda dá para levantar mais alguns links interessantes nesta área de mobilização social (ONGs de áreas específicas, por exemplo). Gosto muito da coisa das fotinhos dos produtores do blog, acho que não tinha falado antes.

Quanto ao conteúdo: destaca-se a amplitude dos temas e a seriedade dos posts. Há textos sobre administração pública, educação, saúde... Os posts são longos, argumentativos e buscam refletir sobre os assuntos com alguma profundidade. O blog é destinado a leitores que querem pensar e não tem medo de textos compridos. Um grande mérito é que ele continua fomentando a discussão e cada post tem, em geral, pelo menos um comentário.

No entanto, chamo a atenção que, em alguns momentos, os posts acabam tendo um tom de desabafo, sem uma preocupação aparente de estruturar e trabalhar os textos melhor. Vejo aí uma contradição: se o blog é destinado a leitores exigentes, seus autores também devem ser muito exigentes em relação a seu trabalho, tentando oferecer mais precisão nas informações e textos que brilhem também pelo estilo com o qual apresentam o pensamento. Não dá para dizer, por exemplo, que desconhece tal informação ou, pior, que não buscou saber mais por preguiça. Coloquem-se no lugar dos leitores ao escrever.

Cuidado com erros de revisão (Tássia, relê o post do TRI – "na década de 70..."). (Mea culpa: tem um erro de crase num comentário meu em post da Camila.

Gostei muito dos posts da Carolina sobre o aborto (o vídeo é ótimo, mas o texto segura bem a reflexão). Muito criativo o post em verso. O "erro estratégico" compara focinho de porco com fechadura, de forma muito rápida e gratuita, na minha opinião. Ficou interessante também o post da Camila sobre Lacerda e Wainer (mas é preciso cuidar porque o Wainer inventava muito as histórias – a Última Hora também) e sobre o fumo/consumo. No post sobre o mimeógrafo, Ana saiu das longas discussões (algumas muito pertinentes, outras um pouco digressivas, acho eu) e fez um texto sintético, com dados novos, opinião e uma fotinho para situar o leitor. Exemplo de como aproveitar um dado curioso para discutir um tema sério. Tássia tem menos posts, mas se preocupou em levantar dados e apresentar contrapontos aos temas que discute. Texto bem fluente. Mas, como a Lina, (que também só postou dois, e com comentários, no meu entender, rápidos, sobre notícias de jornal) tem de incrementar mais. Sinal amarelo para as duas. Não vi nada do Pedro. Saiu do blog?

Comentários sobre os blogs

Conforme prometi, nos próximos posts faço alguns comentários sobre os blogs.